上帝存在吗？
上帝存在吗？
有些人推测，另一个宇宙或假设的多元宇宙可能创造了我们的宇宙。 虽然这种猜测不能自动被驳回，但它并不能解决我们关于是什么创造了另一个宇宙或多元宇宙的问题。 换句话说，这个论点只是将“从无到有”的问题延伸到另一个宇宙。 归根结底，我们还是要回到纯粹行为的必然性和必然存在。
反对#2
会不会有宇宙的无限回归，每个宇宙都按顺序创造另一个？ 这种反对意见更多的是试图找到一个理论上的解决方案，而不是实际发生的现实世界的解决方案。 无论如何，这个反对意见是有缺陷的，因为它依赖于一个宇宙，而这个宇宙本身又依赖于另一个宇宙，而另一个宇宙本身并不是它自己存在的原因。问题是我们永远找不到第一个让所有其他宇宙运动的宇宙。 相反，我们只找到一个 一系列从未出现过的宇宙。
这很像一个带有无限数量齿轮的时钟，每个齿轮都依赖于前一个齿轮的运动。 问题是这些齿轮都不是
他们自己行动的原因；因此，它们保持静止，直到被具有运动原理的齿轮[或诸如电池或绕组之类的东西]移动。 由于永远找不到依靠自身动力移动的“第一齿轮”，因此整个系统保持静止或不动。 时钟永远不会工作。
异议#3
有人推测，宇宙不知何故是凭空产生的。 这当然是不可能的，因为所有的效力都基于行动，而效力无法让自己付诸行动。 换句话说，从无到有。 然而，如果我们认真对待“仅仅是偶然”的论点，我们希望看到什么样的宇宙？
可以预期一个偶然发生的宇宙在没有一致的规律或不太可能支持物质的规律的情况下运行。 事件和事物会在没有可预测性、原因或理性的情况下出现、消失或移动。然而，当科学家们观察我们的宇宙时，他们会惊叹于他们所看到的令人难以置信的秩序。
但是，如果不可能的事情会发生，事情可以从无到有，那么一个有序的宇宙为什么不能偶然出现呢？ 原因如下： 我们的宇宙被设计成具有微调的物理常数。 如果这些常数中的任何一个稍有不同，不仅宇宙无法维持生命，甚至整个宇宙本身都可能没有稳定性。 这些常数被偶然性如此巧妙地平衡是不可思议的渺小。 概念化这一点，如果地球上的每个人都有一张彩票，那么你赢得这张彩票的机会将比我们的宇宙仅仅靠机会存在的机会大得多。
然而，这两点都没有实际意义。 正如我们所知，某事不可能从无到有。
异议#4
一些人假设上帝不存在，智能生命可以仅通过自然选择来解释。 这是错误的，因为相反的情况是正确的： 智能生命之所以能够通过自然选择进化和生存，只是因为一位聪明的设计师创造了一个令人难以置信的秩序、和谐和可预测性的宇宙，使它能够发挥作用。 虽然这个反对意见的答案在生物中可能更难掌握，但在非生物中更容易确定。
正如我们从科学中所知道的，宇宙中有很大的秩序和和谐。 原子、分子、恒星和星系以非常可预测和有序的方式运行，而不是偶然或随机发生。 这个顺序指向一个智能存在，它设计了世界的元素以朝着某个可预测的目标（例如以某种方式）工作。经院哲学家称之为终局性。 这是真的，因为一个没有头脑的设计师只能设计一个没有头脑的宇宙。 我们的宇宙不会以盲目的方式行事；相反，它以极好的秩序和和谐运作，暗示着由卓越的智慧设计。
由于这种秩序和和谐适用于非生物存在，因此生物存在也是如此，因为这些存在属于同一个宇宙和同一个设计者。 但仅凭偶然性并不能解释这种秩序，因为从定义上讲，偶然性就是无序。 当植物和动物生命发展时，即使是在偶然的情况下，也只是因为宇宙被设计和指导了一定的秩序和和谐，才有可能 偶然的变化可以走向有序。
例如，在一个没有秩序的无意识宇宙中，偶然的变化可能会帮助生物在一秒钟内生存，然后在接下来的 100 秒内伤害它。 为什么？ 因为在接下来的每一秒里，这个存在都会经历不同的环境，从热到冷，到零重力，再到破碎的重力等等。 生物的偶然变异无助于它在这样的混乱中适应和生存。
但我们生活在一个秩序与和谐的宇宙中，这表明设计者具有令人难以置信的智慧。 在这个顺序中，大多数生物机会变化要么是中性的，要么会抑制生物的生存。 但是那些有助于生物生存的变异，例如在黑暗的森林中毛从灰色变成黑色的动物，这样做是因为那片森林的秩序、稳定性和可预测性。 支持自然选择的有序森林并非偶然出现。
因此，从自然选择中产生的秩序可能只是偶然的结果，但只能作为绝对存在设计到宇宙中的东西的预定和预见的结果。 机会本身并不繁荣。
什么样的智慧创造了这个宏伟的秩序？ 经院哲学家说它不可能是像我们这样仅仅理解可理解的存在的智力。 相反，它必须是更高层次的智慧。 他们决定，这个绝对存在本身必须被思考——自存的智慧。
异议#5
有人说宇宙实际上是不合逻辑的；因此，我们不必用哲学中的逻辑来谈论上帝、宇宙、它的起源和因果关系。 这种思想流派否认了数学和经典哲学的基本同一性，即“一是一”（例如 1=1），有趣的是，它经常引用量子力学来证明其立场。
公共领域存在大量关于量子力学的错误信息。 主要指控是量子力学描述了一个随机且无序的宇宙。 虽然在量子水平上仍有一些谜团尚未得到解释，例如非定域性（又名爱因斯坦的“幽灵般的远距离作用”），但对真正随机性的指控是基于无知。 许多困惑与粒子自旋的二元性质有关。或干扰被测粒子的测量设备；或者是对“波函数坍缩”或“非局部性”等术语含义的浪漫误解。 可以肯定的是，在量子层面上还有一些奇怪的事情还没有被完全理解，但是这种缺乏理解实际上并没有暗示一个不合逻辑的宇宙。 相反，这仅表明科学对宇宙还有更多的了解。 事实上，非局域性实际上暗示了一个比以前想象的更加相互联系和有序的宇宙。
这应该不足为奇。 量子世界与牛顿物理学的经典世界完全一样。如果量子世界实际上是不合逻辑和随机的，那么这种不合逻辑就会转化为我们在宏观层面上观察到的东西。 但正如我们所知，物理学的经典世界表现出非凡的秩序和可预测性。这意味着量子水平的平均和整体运作也非常有序和可预测。 简而言之，一个人不能引用量子力学作为宇宙不合逻辑的证据。
现代社会如此依赖逻辑和科学，然后在谈到生命的重大问题时又放弃它，这说明了这种反对意见的弱点。 否认同一性原则和拒绝逻辑并不是基于我们周围的现实或我们的生活方式。
照片由美国国家航空航天局 (NASA) 提供
哲学基于以下来源的信息：
– Edward Feser 博士的“学术形而上学”，Editions Scholasticae，2014 年。
– “学术形而上学”第二部分，约翰麦考密克，SJ，洛约拉大学出版社，1931 年。
– “上帝：他的存在和他的本性”第一卷，Reginald Garrigou-LaGrange，OP，B. Herder Books，1939 年。
Quantum Mechanics 基于 Leonard Susskind 博士和 Art Friedman 的“Quantum Mechanics”中的信息，Basic Books，2014。